(2017)陕04民终903号

案号
(2017)陕04民终903号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
年份
2017
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2017-05-08

裁判要旨

上诉人刘红君上诉认为本案涉及的借款不属于夫妻共同债务,其不应承担连带责任,但其未向本院提供充分有效之证据来证明涉案债务不是夫妻共同债务,上诉人称借款确认时间在离婚后,不能改变借款发生在夫妻存续期间的事实,上诉人此节上诉请求本院无法支持。关于上诉人称借款事实不清一节,经查一审认定的三笔借款均有转款凭证,有借据或借款合同佐证,且借款人认为无误,上诉人的上诉不成立。综上,原审认定事实清楚,证据确凿,程序合法,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费29040元,由上诉人刘红君承担。本判决为终审判决。审判长  唐鸿彬审判员  陈美丽审判员  张军海二〇一七年五月八日书记员  王建峰

摘要

上诉人刘红君上诉认为本案涉及的借款不属于夫妻共同债务,其不应承担连带责任,但其未向本院提供充分有效之证据来证明涉案债务不是夫妻共同债务,上诉人称借款确认时间在离婚后,不能改变借款发生在夫妻存续期间的事实,上诉人此节上诉请求本院无法支持。关于上诉人称借款事实不清一节,经查一审认定的三笔借款均有转款凭证,有借据或借款合同佐证,且借款人认为无误,上诉人的上诉不成立。综上,原审认定事实清楚,证据确凿,程序合法,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费29040元,由上诉人刘红君承担。本判决为终审判决。审判长  唐鸿彬审判员 

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终903号上诉人(原审被告)刘红君,男,1976年9月22日出生,汉族,住陕西省华阴市。委托代理人甘军,系陕西哲尊律师事务所律师。委托代理人卫艺娜,系陕西哲尊律师事务所律师实习律师。被上诉人(原审原告)刘亚琴,女,1968年11月9日生,汉族,住咸阳市秦都区。委托代理人刘平安,男,汉族,1946年12月30日生,陕西渭南人,住咸阳市渭城……