民间借贷纠纷 (2017)云28民终267号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,出借方在交付借款后已依约履行其合同义务,借款方应依约如期返还借款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,谭某某对借款关系成立负有举证责任,谭某某向一审提交借条、收条、银行汇款凭证、借款合同以证明其诉讼主张。邓某某抗辩称仅收到谭某某交付的借款400000元,并已经偿还380000元,谭某某汇入其账户的2000000元与该案无关。一审认为,借条、收条、银行汇款凭证、借款合同相互印证,能够证实谭某某已向邓某某交付借款2400000元,邓某某并未提交证据证实其收到的2000000元与该案无关,对该抗辩主张不予采纳。版纳荣发公司来出庭,也未能提交充分证据推翻借条的效力的情况下,一审确认借条、借款合同记载的内容。版纳荣发公司在借款合同上尾部借款人处加盖公章的行为应视为其对该案债务的认可,应承担债务清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。”的规定,邓某某作为公司的法定代表人,其以公司名义从事的经营活动,属于履行职务行为,由此产生的相关民事责
摘要
合法的借贷关系受法律保护,出借方在交付借款后已依约履行其合同义务,借款方应依约如期返还借款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,谭某某对借款关系成立负有举证责任,谭某某向一审提交借条、收条、银行汇款凭证、借款合同以证明其诉讼主张。邓某某抗辩称仅收到谭某某交付的借款400000元,并已经偿还380000元,谭某某汇入其账户的2000000元与该案无关。一审认为,借条、收条、银行汇款凭证、借款合同相互印证,能够证实谭某某已向邓某某交付借款2400000元,邓某某并未提交证据证实其收到的2000000元与该案无关,对该抗辩主张不予采纳。版纳
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云28民终267号上诉人(原审被告):西双版纳某某农业科技开发有限责任公司。委托诉讼代理人:杨政嶓,文士法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人(原审原告):谭某某,男,1970年12月26日出生,汉族,身份证住址景洪市。委托诉讼代理人:王鸿,云南律政律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人:李艳,云南律政律师事务所律师。特……