故意伤害 （2012）浙温刑初字第314号

被告人刘日标、罗文平、汤敬共同故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，其辩护人关于不构成故意伤害罪的辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。被告人罗文平、汤敬均直接实施殴打被害人行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其辩护人于系从犯的辩护意见不予采纳。根据法医学尸体检验鉴定书，可以排除其他原因引起被害人的死亡，被告人罗文平的辩护人关于不排除其他原因致死的辩护意见不成立。没有证据证实被害人在起因上存在明显过错，三辩护人关于被害人有过错的辩护意见不成立。被告人刘日标虽主动投案，但没有供认主要犯罪事实，依法不能认定自首，其辩护人关于有自首情节的辩护意见不予采纳。被告人罗文平、汤敬主动投案后，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，其辩护人的辩称予以采纳。被告人刘日标家属在案发后已与被害人家属达成经济赔偿协议，赔偿被害人家属人民币70万元；本案系雇佣纠纷引发，三被告人在作案过程中没有使用凶器，且在被害人倒地后，立即将其送医院抢救，主观恶性和社会危害性相对较轻，可以从轻处罚，三辩护人的相关辩护见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二

被告人刘日标、罗文平、汤敬共同故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，其辩护人关于不构成故意伤害罪的辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。被告人罗文平、汤敬均直接实施殴打被害人行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其辩护人于系从犯的辩护意见不予采纳。根据法医学尸体检验鉴定书，可以排除其他原因引起被害人的死亡，被告人罗文平的辩护人关于不排除其他原因致死的辩护意见不成立。没有证据证实被害人在起因上存在明显过错，三辩护人关于被害人有过错的辩护意见不成立。被告人刘日标虽主动投案，但没有供认主要犯罪事实，依法不能认定自首，其辩护人关于有自首情节的辩护意见不予

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）浙温刑初字第314号公诉机关浙江省温州市人民检察院。被告人刘日标。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年6月15日被刑事拘留，7月22日被逮捕。现羁押于浙江省瑞安市看守所。辩护人程翔龙。被告人罗文平。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年6月15日被刑事拘留，7月22日被逮捕。现羁押于浙江省瑞安市看守所。辩护人杜圣康。被告人汤敬。因涉嫌犯故意伤害罪，于20……