建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁06民终3300号

上诉人主张为被上诉人承建生产车间破旧地面涂装环氧树脂防尘地坪工程，被上诉人应给付其工程款共计18000元，被上诉人予以认可，予以认定。被上诉人主张其已付清了上诉人18000元工程款，向法院提交了由上诉人出具的正规的收款收据，上诉人对自己出具的收款收据的真实性无异议，但否认其收到了8000元工程款。对此一审法院认为，按照交易习惯和公司财务制度，收据是付款人向收款人支付款项的凭证，收款人在收到付款人的款项后，才向付款人出具相应金额的收据。本案上诉人向被上诉人出具了8000元的收款收据，依法认定其已收到了被上诉人8000元的工程款，被上诉人的债务已按合同约定履行，上诉人、被上诉人之间的合同的权利义务终止。本案在审理中，审判人员也注意到，按照通常人的思维方式和办事方式，作为上诉人一般不可能在被上诉人付清了工程款后再向法院起诉向被上诉人追索工程款，法院也不能完全排除被上诉人仍欠上诉人8000元工程款的可能性，但法律的功能之一是“指导作用”。这种指导作用要求法官对案件作出判决时，要指导社会公众按照法律制订的规则进行交易，违反法律规则，要付出相应的代价。为此，对本案上诉人的诉讼请求，不予支持。依照《

上诉人主张为被上诉人承建生产车间破旧地面涂装环氧树脂防尘地坪工程，被上诉人应给付其工程款共计18000元，被上诉人予以认可，予以认定。被上诉人主张其已付清了上诉人18000元工程款，向法院提交了由上诉人出具的正规的收款收据，上诉人对自己出具的收款收据的真实性无异议，但否认其收到了8000元工程款。对此一审法院认为，按照交易习惯和公司财务制度，收据是付款人向收款人支付款项的凭证，收款人在收到付款人的款项后，才向付款人出具相应金额的收据。本案上诉人向被上诉人出具了8000元的收款收据，依法认定其已收到了被上诉人8000元的工程款，被上诉人的债务已按合同约定履行，上诉人、被上诉人之间的合同的权利义务

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3300号上诉人（原审原告）：龙口正欧地坪涂料有限公司。住所地：龙口市黄城怡静街**号。法定代表人：孙允凯，经理。被上诉人（原审被告）：烟台一诺威特节能建材有限公司。住所地：山东省龙口市海岱管理区。法定代表人：安伯宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏飞，山东乾元（龙口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳艳，山东乾元（龙口）律师事务……