（2014）锡民一终字第34号

原告刘润海与被告勾永贵之间形成买卖合同法律关系。原告刘润海提供的由被告勾永贵出具的2011年1月15日的欠条，被告勾永贵无异议，该院对其效力予以确认。被告勾永贵称，自己向原告刘润海的妻子曲桂琴汇款65000.00元，并提供向原告刘润海的妻子曲桂琴汇款65000.00元的汇款凭证两张予以证明。被告勾永贵还提供2010年7月6日的汇款凭证，证明原、被告双方结算的方式是将款打到原告刘润海的妻子曲桂琴账上。上述汇款凭证相互印证，形成完整的证据链，故对被告勾永贵主张的上述偿还65000.00元的事实本院予以确认。被告勾永贵称，原告刘润海与第三人柳文权系合伙关系，自己向原告的合伙人柳文权支付石料款85000.00元的行为同样具有偿还欠款的效力。并提供了2011年6月28日的合作协议书予以证明，但该协议书并不能证明原告刘润海与第三人柳文权在原、被告赊购石料期间系合伙关系，且原告刘润海与第三人柳文权均否认系合伙关系，故该院对该证据的效力不予认定，被告勾永贵的该抗辩不能成立。被告勾永贵还称，原告刘润海的儿子刘龙向其借款现金10000.00元同样具有偿还欠款的效力，并提供了刘龙的一份借据。但被告勾永贵与原

原告刘润海与被告勾永贵之间形成买卖合同法律关系。原告刘润海提供的由被告勾永贵出具的2011年1月15日的欠条，被告勾永贵无异议，该院对其效力予以确认。被告勾永贵称，自己向原告刘润海的妻子曲桂琴汇款65000.00元，并提供向原告刘润海的妻子曲桂琴汇款65000.00元的汇款凭证两张予以证明。被告勾永贵还提供2010年7月6日的汇款凭证，证明原、被告双方结算的方式是将款打到原告刘润海的妻子曲桂琴账上。上述汇款凭证相互印证，形成完整的证据链，故对被告勾永贵主张的上述偿还65000.00元的事实本院予以确认。被告勾永贵称，原告刘润海与第三人柳文权系合伙关系，自己向原告的合伙人柳文权支付石料款8500

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民一终字第34号上诉人（原审原告）刘润海，男，1957年10月1日出生，汉族。委托代理人王天罡，内蒙古誉昊律师事务所律师。上诉人（原审被告）勾永贵，男，1951年4月5日出生，汉族。委托代理人白旭荣，内蒙古合志律师事务所律师。委托代理人刘治则，男，1984年8月15日出生，汉族。被上诉人（原审第三人）柳文权，男，1962年9月16日……