（2016）苏05行终497号

国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的应当认定为工伤。本案中，昆山人社局认定万加伟系在下班途中发生非本人主要责任的交通事故受伤并认定其为工伤的事实清楚，主要证据充分，程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、判决驳回新万象加工厂的诉讼请求；案件受理费人民币50元，由新万象加工厂负担。上诉人新万象加工厂上诉称：万加伟于2014年9月25日发生交通事故时的地点不在其上下班的合理路线上，其受伤情形不应认定为工伤，请求撤销昆山人社局的工伤认定决定。被上诉人昆山人社局辩称：我局经查实，万加伟系在下班途中发生非本人主要责任的交通事故，我局因此作出的工伤认定决定事实清楚，适用法规正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审查认定，原审法院认证正确。二审经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款关于“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内

国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的应当认定为工伤。本案中，昆山人社局认定万加伟系在下班途中发生非本人主要责任的交通事故受伤并认定其为工伤的事实清楚，主要证据充分，程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、判决驳回新万象加工厂的诉讼请求；案件受理费人民币50元，由新万象加工厂负担。上诉人新万象加工厂上诉称：万加伟于2014年9月25日发生交通事故时的地点不在其上下班的合理路线上，其受伤情形不应认定为工伤，请求撤销昆山人社局的

江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏05行终497号上诉人（原审原告）昆山市玉山镇新万象精密模具加工厂，住所地江苏省昆山市玉山镇城北模具路**号。经营者黄燕，该公司总经理。委托代理人马卓，江苏文诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）昆山市人力资源和社会保障局，住所地江苏省昆山市前进中路305号。法定代表人孙旭明，该局局长。委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。原审第三人万……