生产、销售有毒、有害食品 (2015)一中刑抗终字第149号
裁判要旨
被告人蒋×销售的食品中掺有有毒、有害的非食品原料,其行为已构成销售有毒、有害食品罪,应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人蒋×犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚,证据确凿,指控罪名成立。鉴于蒋×已经着手实行部分犯罪,由于其意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂;且能如实供认犯罪事实,认罪态度较好,对其适用缓刑不致再危害社会,依法比照既遂犯对其从轻处罚,并宣告缓刑。据此判决:一、被告人蒋×犯销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,罚金人民币五千元(缓刑考验期自本判决执行之日起计算;罚金已缴纳。)二、扣押在案的含有有毒、有害非食品原料的保健品予以没收。北京市人民检察院第一分院的抗诉意见为,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,对实施生产、销售有毒、有害食品犯罪,符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子,可以适用缓刑,但是应当同时宣告禁止令,禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。北京市海淀区人民法院对蒋×适用缓刑时没有同时宣告禁止令,属于适用法律错误,请依法改判。原审被告人蒋×对北京市人民检察院第一分院的上述抗
摘要
被告人蒋×销售的食品中掺有有毒、有害的非食品原料,其行为已构成销售有毒、有害食品罪,应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人蒋×犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚,证据确凿,指控罪名成立。鉴于蒋×已经着手实行部分犯罪,由于其意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂;且能如实供认犯罪事实,认罪态度较好,对其适用缓刑不致再危害社会,依法比照既遂犯对其从轻处罚,并宣告缓刑。据此判决:一、被告人蒋×犯销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,罚金人民币五千元(缓刑考验期自本判决执行之日起计算;罚金已缴纳。)二、扣押在案的含有有毒、有害非食品原料的保健品予以没收。北京市人民检察院第一分院的抗诉意见为
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)一中刑抗终字第149号抗诉机关北京市人民检察院第一分院。原审被告人蒋×,男,61岁(1953年12月25日出生)。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2013年7月3日被羁押,同年8月10日被取保候审。北京市海淀区人民检察院指控原审被告人蒋×犯销售有毒、有害食品罪一案,北京市海淀区人民法院于2014年5月14日作出(2014)海刑初字第619号刑事判决……