（2015）昆民三终字第1167号

一、关于被告魏成春的行为是否构成侵权的问题。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”侵权责任法第三十条规定：“因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。”，所谓正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。本案中，被告魏成春辩称，原告彭元留手持砖块欲击打彭元福，面对如此危急的场面，不能苛求被告魏成春必须忍让或者退缩。一审法院认为，根据各证人及原被告的陈述，原告彭元留见其妻子刘满美被打，遂与被告魏成春发生肢体冲突，故被告魏成春的上述辩解没有事实依据，一审法院依法不予支持。根据原被告及各证人的陈述，被告魏成春的确与原告彭元留发生肢体冲突，冲突过程中被告魏成春将原告彭元留打伤，故一审法院依法认定被告魏成春的行为构成侵权，被告魏成春因依法承担侵权责任。关于原告彭元留有无过错的问题，根据原被告及各证人的陈述，纠纷的起因在于原告彭元留家与彭元柱家之间的邻里及家庭矛盾，双方未能按照有利生

一、关于被告魏成春的行为是否构成侵权的问题。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”侵权责任法第三十条规定：“因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。”，所谓正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。本案中，被告魏成春辩称，原告彭元留手持砖块欲击打彭元福，面对如此危急的场面，不能苛求被告魏成春必须忍让或者退缩。一审法院认为，根据各证人及原被告的陈述，原告彭元留见其妻子刘满美被

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三终字第1167号上诉人（原审原告）彭元留，男，汉族，1962年3月7日出生，住昆明市盘龙区。诉讼代理人冯寻，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）魏成春，男，汉族，1970年10月5日出生，住昆明市盘龙区。诉讼代理人时强，云南治国律师事务所律师，特别授权代理。上诉人彭元留、魏成春因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服昆……