建设工程合同纠纷 （2018）川01民终15412号

星慧公司与彭镇政府签订合同后，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。 （一）关于星慧公司向彭镇政府主张逾期付款违约金是否超过诉讼时效的问题。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”之规定，星慧公司主张的逾期付款违约金系针对经结算后的案涉工程的工程价款，该工程价款系分期履行的同一债务，故其诉讼时效应当从星慧公司收到最后一笔工程款的时间即2017年1月25日起计算，星慧公司于2017年4月27日向一审法院提起诉讼，其主张并未超过诉讼时效，故对彭镇政府的该项抗辩意见，一审法院不予采纳。 （二）关于彭镇政府是否应当承担逾期付款的违约责任及应当承担的违约金为多少的问题。一审法院认为，按照合同约定，彭镇政府应当在2010年12月9日前向星慧公司支付第一期工程款30480637.91元，于2011年12月9日前向星慧公司支付第二期工程款24951763.9元，于2013年12月9日前向星慧公司支付第三期24951763.9元（该金额为结算总金额加上资金占用费减去前两期应付金额

星慧公司与彭镇政府签订合同后，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。 （一）关于星慧公司向彭镇政府主张逾期付款违约金是否超过诉讼时效的问题。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”之规定，星慧公司主张的逾期付款违约金系针对经结算后的案涉工程的工程价款，该工程价款系分期履行的同一债务，故其诉讼时效应当从星慧公司收到最后一笔工程款的时间即2017年1月25日起计算，星慧公司于2017年4月27日向一审法院提起诉讼，其主张并未超过诉讼时效，故对彭镇政府的该项抗辩意见，一审法院

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终15412号 上诉人（原审原告、反诉被告）：四川星慧建设有限公司。住所地：四川省成都市天府新区兴隆镇瓦窖村**锦绣城**。 法定代表人：黄明贵，总经理。 委托诉讼代理人：王俊强，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙叶涛，北京大成（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：成都市双流区彭镇人民政府。住所……