买卖合同纠纷 （2016）豫08民终2040号

本案系买卖合同纠纷，海盛公司作为出卖方履行了交货义务，有权取得相应对价。（一）关于合同主体。本案合同相对人应为海盛公司和赵玉军，理由为：1.赵玉军以自己名义向海盛公司出具了欠条，认可双方的买卖合同关系及欠款事实，现其称系职务行为，但未提供任何证据予以证明，应承担举证不能责任。2.根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的……受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”的规定，故即使赵玉军的行为系代表河南大有鞋业有限公司，但在海盛公司不知情的情况下，其仍有权选择赵玉军主张权利。（二）关于利息。本案中双方未就付款期限、违约付款责任作出约定，海盛公司主张利息，于法无据。原审法院判决：1、限赵玉军于判决生效十日内给付河南海盛实业有限公司货款123740元；2、驳回河南海盛实业有限公司其他诉讼请求。案件受理费3256元，减半收取1628元，由赵玉军负担。宣判后，赵玉军不服，向本院提起上诉，要求撤销原判，改判

本案系买卖合同纠纷，海盛公司作为出卖方履行了交货义务，有权取得相应对价。（一）关于合同主体。本案合同相对人应为海盛公司和赵玉军，理由为：1.赵玉军以自己名义向海盛公司出具了欠条，认可双方的买卖合同关系及欠款事实，现其称系职务行为，但未提供任何证据予以证明，应承担举证不能责任。2.根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的……受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”的规定，故即使赵玉军的行为系代表河南大

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2040号上诉人（原审被告）赵玉军，男，1964年10月14日出生，汉族，住温县岳村乡吕村东海路**号。被上诉人（原审原告）河南海盛实业有限公司。法定代表人牛国海，执行董事。委托代理人史美丽，河南新潮律师事务所律师。上诉人赵玉军与被上诉人河南海盛实业有限公司（以下简称海盛公司）买卖合同纠纷一案，海盛公司向河南省温县人民法院（以下简称原……