诈骗 （2018）赣07刑终643号

上诉人钟海平以非法占有为目的，提供未生效的合同以与人合作为由，骗取他人信任，占有他人财物数额达55万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应处十年以上有期徒刑。关于上诉人钟海平的行为是否构成诈骗罪，原审判决已作出充分论证及述理，对于原审判决的定性，本院予以支持。关于钟某给付上诉人前期开支的2万元费用是否应当认定诈骗数额的问题。因上诉人在不能进行项目开展，以此为由向他人收取开支费用，构成编造虚假事由，且之后也未承包工程项目，故应认定诈骗犯罪数额。上诉人及其辩护人就此所提的辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人钟海平归案后，公安机关将扣押上诉人钟海平的款项分别发还了被害人杨冰、陈洁9464元，被害人钟某1004元，并非是上诉人自愿退赃。上诉人仍有539532元不能退赔被害人，应当继续追缴。追缴后，发还被害人杨冰、陈洁490536元，发还被害人钟先锋48996元。综上，上诉人钟海平称原审判决认定的第一起犯罪事实应为民事纠纷的的上诉理由可以成立，本院予以采纳；其他上诉理由和请求与法无据，本院不予支持。原审判决审判程序合法，适用法律正确，认定部分犯罪事实不当，依法应予纠正，同时，对上诉人钟海平的

上诉人钟海平以非法占有为目的，提供未生效的合同以与人合作为由，骗取他人信任，占有他人财物数额达55万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应处十年以上有期徒刑。关于上诉人钟海平的行为是否构成诈骗罪，原审判决已作出充分论证及述理，对于原审判决的定性，本院予以支持。关于钟某给付上诉人前期开支的2万元费用是否应当认定诈骗数额的问题。因上诉人在不能进行项目开展，以此为由向他人收取开支费用，构成编造虚假事由，且之后也未承包工程项目，故应认定诈骗犯罪数额。上诉人及其辩护人就此所提的辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人钟海平归案后，公安机关将扣押上诉人钟海平的款项分别发还了被害人杨冰、陈洁9464元，被害

江西省赣州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）赣07刑终643号 原公诉机关瑞金市人民检察院。 上诉人（原审被告人）钟海平，男，1970年12月15日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，无业，家住瑞金市，因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月9日被瑞金市公安局刑事拘留，同年7月11日经瑞金市人民检察院批准由瑞金市公安局执行被逮捕。现羁押在瑞金市看守所。 辩护人宋强、刘绳州，江西华瑞律师事务所……