生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)苏04民终71号
裁判要旨
公民健康权依法受保护。原告因被告不当行为遭受人身受损,依法有权获得赔偿。根据常州市公安局常州经济开发区分局作出开公(山)行罚决字【2020】763号的行政处罚决定书载明的内容看,被告侵权过错明显,故原告的损失应由被告承担全部的赔偿责任。关于原告的损失,医疗费861.37元,因有票据加以佐证,本院予以支持;误工费,原告主张14000元,被告有较大异议,对此,本院结合原告提供受伤前的工资清单、纳税证明记录等证据作具体分析,原告为公司的法定代表人,与公司之间可以有劳动用工关系,工资收入标准较高,因此向国家交纳个人所得税,原告表示4月减少的工资在5月纳税申报上予以反映,对此也提供相应的证据,应认定原告提供的证据具有优势,原告的误工事实存在,原告按14000元主张并不过高,本院予以支持;对于精神损失费,原告未能提供相应证据加以佐证,本院不作支持。经计算,原告的损失为14861.37元,应由被告承担赔偿。关于原告要求被告出具书面道歉声明,因双方产生肢体冲突,系出有因,原告也未能提供证据证明自己因被告的侵权引发人格或精神受损,故本院对该项诉讼请求不予支持。本案经调解无果,依照《中华人民共和国法侵权责
摘要
公民健康权依法受保护。原告因被告不当行为遭受人身受损,依法有权获得赔偿。根据常州市公安局常州经济开发区分局作出开公(山)行罚决字【2020】763号的行政处罚决定书载明的内容看,被告侵权过错明显,故原告的损失应由被告承担全部的赔偿责任。关于原告的损失,医疗费861.37元,因有票据加以佐证,本院予以支持;误工费,原告主张14000元,被告有较大异议,对此,本院结合原告提供受伤前的工资清单、纳税证明记录等证据作具体分析,原告为公司的法定代表人,与公司之间可以有劳动用工关系,工资收入标准较高,因此向国家交纳个人所得税,原告表示4月减少的工资在5月纳税申报上予以反映,对此也提供相应的证据,应认定原告
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终71号上诉人(原审原告):张礼康,男,1952年5月1日生,汉族,现住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人:葛振伟,江苏聚博律师事务所律师。被上诉人(原审被告):彭**,男,1988年9月13日生,汉族,户籍地四川省江安县,现住江苏省常州市武进区。上诉人张礼康因与上诉人彭**身体权纠纷一案,张礼康不服常州经济开发区人民法院(2020)苏……