供用热力合同纠纷 (2017)兵08民终251号
裁判要旨
被上诉人提出温度不达标的抗辩理由,应当由上诉人天富能源股份有限公司进行举证,是不符合法律规定的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定,应当“谁主张,谁举证”,一审中上诉已提交测温记录证明其履行了供暖义务,且供暖温度符合相关法律法规及政策要求。而针对被上诉人所抗辩的温度不达标的举证责任应当由被上诉人承担,而非上诉人承担该举证责任。而一审法院并未将此举证责任进行分配或释明,而直接认定上诉人在供暖服务中存在违约行为,明显适用法律错误,有失公允。王振刚辩称:一审判决正确,应驳回上诉,维持一审判决。房子里冷,上诉人说测温就是没有人去,我每年都在投诉。2011年,上诉人来测温时,我把阳台封上,窗户也封上了,还插了电暖气,测温只有16度,墙上因房子太冷长的有霉,窗户也打不开。暖气费我认,但上诉人应当把我房子的供暖温度和大家的温度一致。天富公司向一审法院起诉请求:1、判令被告支付采暖费10755.33元;2、判令被告支付原告拖欠采费利息1903.45元;3、判令本案诉讼费及送达费由被告承担。一审法院认定事实:原告为石河子市集中供热企业,被告为石河子市天富名城奕德苑X栋XXX号房屋业
摘要
被上诉人提出温度不达标的抗辩理由,应当由上诉人天富能源股份有限公司进行举证,是不符合法律规定的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定,应当“谁主张,谁举证”,一审中上诉已提交测温记录证明其履行了供暖义务,且供暖温度符合相关法律法规及政策要求。而针对被上诉人所抗辩的温度不达标的举证责任应当由被上诉人承担,而非上诉人承担该举证责任。而一审法院并未将此举证责任进行分配或释明,而直接认定上诉人在供暖服务中存在违约行为,明显适用法律错误,有失公允。王振刚辩称:一审判决正确,应驳回上诉,维持一审判决。房子里冷,上诉人说测温就是没有人去,我每年都在投诉。2011年,上诉人来测温时,我把阳
正文(节选)
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵08民终251号上诉人(原审原告):新疆天富能源股份有限公司。住所地:新疆石河子市红星路。法定代表人:赵磊,该公司董事长。委托诉讼代理人:周凤娜,新疆初维律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈弯弯,新疆初维律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王振刚,男,1982年10月29日出生,住石河子市。上诉人新疆天富能源股份有限公司(以下简称天……