民间借贷纠纷 （2021）渝01民终1792号

上诉人提起第三人撤销之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十条的规定，属于非常明显且重大的适用法律错误。故请求撤销一审裁定，指定江北法院受理本案。 本院认为：新影人公司以黄道颖、王**为被告起诉撤销重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初11865号民事判决书，该判决书认定黄道颖与王**存在民间借贷法律关系，判决王**偿还借款本金、利息、律师费，若王**未按时履行，黄道颖则有权对王**提供的抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。因该案系合同纠纷，新影人公司不是能够成为该案适格当事人的第三人。故新影人公司提起的第三人撤销之诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条的规定条件。据此，原审法院对新影人映像（北京）投资管理有限公司的起诉裁定不予受理，并无不妥。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下： 驳回上诉，维持

上诉人提起第三人撤销之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十条的规定，属于非常明显且重大的适用法律错误。故请求撤销一审裁定，指定江北法院受理本案。 本院认为：新影人公司以黄道颖、王**为被告起诉撤销重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初11865号民事判决书，该判决书认定黄道颖与王**存在民间借贷法律关系，判决王**偿还借款本金、利息、律师费，若王**未按时履行，黄道颖则有权对王**提供的抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。因该案系合同纠纷，新影人公司不是能够成为该案适格当事人的第三人。故新影人公司提起的第三

重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝01民终1792号 上诉人（一审起诉人）：新影人映像（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：王嘉，经理。 上诉人新影人映像（北京）投资管理有限公司（以下简称新影人公司）因不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民撤10号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 新影人公司上诉请求：撤销一审裁定……