其他行政行为 (2019)豫08行终229号

案号
(2019)豫08行终229号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
河南省焦作市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

最高人民法院1996年7月24日法复[1996]12号《关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件的批复》第二条规定:拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件审理。故本案诉争的《国有土地使用权补偿协议》的解除,不属于行政案件的受理范围,原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第十项、第三款的规定,裁定驳回焦作市华宏环保设备有限公司的起诉。焦作市华宏环保设备有限公司不服原审裁定,向本院提起上诉称:1.2004年2月12日,被上诉人焦作市土地收购储备中心受焦作市人民政府委托与焦作市净化设备厂签订了《国有土地使用权补偿协议》,该协议是双方当事人的真实意思表示,且经过了河南省焦作市山阳区人民法院(2004)山民初字第466号民事判决予以确认。由于被上诉人不履行协议义务,导致上诉人的合同目的无法实现,依据《合同法》第94条的规定,当事人有权解除合同。2.上诉人于2017年3月18日向焦作市山阳区

摘要

最高人民法院1996年7月24日法复[1996]12号《关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件的批复》第二条规定:拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件审理。故本案诉争的《国有土地使用权补偿协议》的解除,不属于行政案件的受理范围,原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第十项、第三款的规定,裁定驳回焦作市华宏环保设备有限公司的起诉。焦作市华宏环保设备有限公司不服原审裁定,向本院提起上诉称

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫08行终229号上诉人(原审原告)焦作市华宏环保设备有限公司。住所地:焦作高新区神州路中段3060号,统一社会信用代码:91410800721807533M。法定代表人张建军,经理。委托代理人冯占全,焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。委托代理人唐运清,河南国基律师事务所律师。被上诉人(原审被告)焦作市土地收购储备中心。住所地:河南省焦……