建设工程合同纠纷 （2015）郑民一终字第794号

原告常胜诉称，该工程顺利完工，结算价为20502617.07元，被告应当返还原告的管理费是205026.17元。被告装饰公司对此不予认可，并辩称涉案工程并未进行结算。原告并未提供其他相应的证据证明涉案工程已经结算，故原告据此依据合同约定请求返还管理费及利息的诉请，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告常胜的诉讼请求。案件受理费5984元，减半收取2992元，由原告负担。宣判后，原告常胜不服，向本院提起上诉称：上诉人一审提交的《工程项目流程表》和《工程项目结算单》显示该工程已经过被上诉人多个部门负责人签字审核确认，并经被上诉人法定代表人签字确认，应当按照上诉人与被上诉人签订的协议返还上诉人工程结算价1％的管理费，该两份证据原件都在被上诉人处保存，上诉人不可能有该两份证据的原件；上诉人承包的该项工程已经全部交工并经竣工验收，并且中石化股份有限公司河南石油分公司早已对该工程投入使用，上诉人与被上诉人之间关于该项工程已经结算，被上诉人的管理费也在中石化有限公司河南石油分公司每次支付工程款时按5％的比例逐笔进行了扣除，然后再将扣除管理费后的工

原告常胜诉称，该工程顺利完工，结算价为20502617.07元，被告应当返还原告的管理费是205026.17元。被告装饰公司对此不予认可，并辩称涉案工程并未进行结算。原告并未提供其他相应的证据证明涉案工程已经结算，故原告据此依据合同约定请求返还管理费及利息的诉请，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告常胜的诉讼请求。案件受理费5984元，减半收取2992元，由原告负担。宣判后，原告常胜不服，向本院提起上诉称：上诉人一审提交的《工程项目流程表》和《工程项目结算单》显示该工程已经过被上诉人多个部门负责人签字审核确认，并经被上诉人法定代表人签字确

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第794号上诉人（原审原告）常胜，曾用名常盛，男，汉族，1964年9月17日出生。委托代理人赵正锋，河南远恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中建七局建筑装饰工程有限公司。法定代表人程文彬，董事长。委托代理人曾小舟，女，汉族，1962年1月2日出生，公司员工。委托代理人胡岳朋，男，汉族，1987年10月5日出生，公司员工。上诉人常胜……