民间借贷纠纷 （2019）渝01民终9458号

一、姚昌荣出借款项是个人行为还是公司行为问题。姚昌荣虽系重庆亨元装饰设计工程有限公司股东，也为重庆星灿运输有限公司法定代表人，但在无证据证明姚昌荣的个人资产与两公司的资产存在混同的情况下，不能认定姚昌荣个人的资产等同于两公司的资产。且海南双杰实业有限公司出具给姚昌荣的四份《借条》均载明“今借到姚昌荣人民币”的字样，说明海南双杰实业有限公司在借款时明知出借人为姚昌荣，且四笔出借款项中的三笔为姚昌荣自己账户划至海南双杰实业有限公司账户。至于2017年7月3日海南双杰实业有限公司收到的借款150万元是重庆星灿运输有限公司向其支付问题，一审法院认为，出借人委托他人代为支付出借款项，法律并无禁止性规定。因此，四份《借条》原件可以采信，四笔借款应认定为姚昌荣个人行为。二、借款是否已归还问题。海南双杰实业有限公司仅举示二十三份收款人均为陈强的网上银行电子回单等支付凭证，其中十四笔注明为还借款，其余两笔未注明用途，七笔注明为工程款或装修款，但其未举证证明二十三笔付款均为归还姚昌荣借款本息，以及付款给陈强系姚昌荣的指示或他人的要求，或陈强接受姚昌荣的委托代为收取海南双杰实业有限公司归还的借款本息的证据。

一、姚昌荣出借款项是个人行为还是公司行为问题。姚昌荣虽系重庆亨元装饰设计工程有限公司股东，也为重庆星灿运输有限公司法定代表人，但在无证据证明姚昌荣的个人资产与两公司的资产存在混同的情况下，不能认定姚昌荣个人的资产等同于两公司的资产。且海南双杰实业有限公司出具给姚昌荣的四份《借条》均载明“今借到姚昌荣人民币”的字样，说明海南双杰实业有限公司在借款时明知出借人为姚昌荣，且四笔出借款项中的三笔为姚昌荣自己账户划至海南双杰实业有限公司账户。至于2017年7月3日海南双杰实业有限公司收到的借款150万元是重庆星灿运输有限公司向其支付问题，一审法院认为，出借人委托他人代为支付出借款项，法律并无禁止性规定。

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终9458号上诉人（原审被告）：海南双杰实业有限公司，住所地海南省临高县临城镇市政大道双杰·蓝海国际1号商业楼2层，统一社会信用代码914690285679551745。法定代表人：刘杰，总经理。委托诉讼代理人：李志，重庆渝州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚昌荣，男，1959年4月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：……