金融借款合同纠纷 (2019)皖0311民初1726号
裁判要旨
五河农商行淮河支行的起诉不符合起诉条件。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下: 驳回原告安徽五河农村商业银行股份有限公司淮河支行的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 陈小会 二〇一九年五月二十三日 书记员 韩梦茹 附:本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)
摘要
安徽五河农村商业银行股份有限公司淮河支行与郑时、梁刚金融借款合同纠纷一审民事裁定书
正文(节选)
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0311民初1726号 原告:安徽五河农村商业银行股份有限公司淮河支行,住所地安徽省蚌埠市淮上区通城紫都鑫苑商业楼**楼****,统一社会信用代码913403007233405001。 负责人:张纯,该支行行长。 委托诉讼代理人:彭伟波,单位职工。 被告:郑时,男,1995年08月27日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 被告:……