买卖合同纠纷 （2017）鲁08民终4035号

被告杨峰多次购买原告梁山鸿冠商贸有限公司的轮胎，共拖欠货款126080元，事实清楚，证据充分，原告梁山鸿冠商贸有限公司要求被告杨峰偿还货款126080的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告的诉请已过诉讼时效和被告已经还清欠款的意见，没有证据证实，属于举证不能，不符合法律规定，本院不予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，判决：被告杨峰于本判决生效之日起十日内给付原告梁山鸿冠商贸有限公司货款126080元。案件受理费减半收取1411元，由被告杨峰负担。上诉人不服原审判决上诉称：一审法院认定事实错误，判决不当。首先，被上诉人的起诉早已超过法律规定的两年的诉讼时效，自2012年至今从未向上诉人主张过权利，该轮胎款已在2012年还清，且被上诉人方的人员在庭审时已落实已有还款的事实，双方均答应协商对账，在未落实清楚的情况下仓促判决。其次，被上诉人在一审时提交的2012年9月24日和10月23日的欠条均未约定轮胎价格，不能证实轮胎价值。庭审时，上诉人补充上诉意见，一审时被上诉人提交的2012年9月24日收条包含在2012年9月24日欠条之内，

被告杨峰多次购买原告梁山鸿冠商贸有限公司的轮胎，共拖欠货款126080元，事实清楚，证据充分，原告梁山鸿冠商贸有限公司要求被告杨峰偿还货款126080的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告的诉请已过诉讼时效和被告已经还清欠款的意见，没有证据证实，属于举证不能，不符合法律规定，本院不予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，判决：被告杨峰于本判决生效之日起十日内给付原告梁山鸿冠商贸有限公司货款126080元。案件受理费减半收取1411元，由被告杨峰负担。上诉人不服原审判决上诉称：一审法院认定事实错误，判决不当。首先，被上诉人的起诉早已超过法律

山东济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终4035号上诉人（原审被告）：杨峰，男，1975年8月8日出生,汉族，住址梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘凤兰，梁山英才法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：王宜稳，梁山英才法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁山鸿冠商贸有限公司，地址梁山县水泊中路129号，组织机构代码91370832550915264D。法……