盗窃 (2016)闽07刑终170号
裁判要旨
上诉人朱某伙同原审被告人何某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,价值达人民币10450.5元;且原审被告人何某还多次单独盗窃他人财物,价值达人民币9544元,数额较大,上诉人朱某及原审被告人何某的行为均已构成盗窃罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。现上诉人朱某向本院申请撤回上诉,符合法律规定,予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人朱某撤回上诉。福建省邵武市人民法院(2016)闽0781刑初232号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑福晋审 判 员 陈黎明代理审判员 曾倩颖二〇一六年八月二十三日书 记 员 叶丽花本案依据的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件
摘要
上诉人朱某伙同原审被告人何某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,价值达人民币10450.5元;且原审被告人何某还多次单独盗窃他人财物,价值达人民币9544元,数额较大,上诉人朱某及原审被告人何某的行为均已构成盗窃罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。现上诉人朱某向本院申请撤回上诉,符合法律规定,予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人朱某撤回上诉。福建省邵武市人民法院(2016)闽0781刑初232号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽07刑终170号原公诉机关福建省邵武市人民检察院。上诉人(原审被告人)朱某,男,1965年2月24日出生于邵武市,汉族,小学文化,农民,住邵武市。曾因犯盗窃罪,于2006年9月25日被福建省邵武市人民法院判处有期徒刑八年,并处罚金七万元,2012年7月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月10日被刑事拘留,同年4月13日被逮捕。现羁……