聚众斗殴 （2019）赣06刑终114号

被告人杨超持械积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人杨超主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。被告人杨超上诉称他只是跟随者，没有动手，原审量刑过重。二审审理查明的事实和一审审理查明的事实一致。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：被告人杨超的供述；证人聂某、黄某、刘某、江某、彭某、骆某、吴某的证言；现场图，归案经过，常住人口登记表；视听资料。本院认为，上诉人杨超持械积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。关于被告人杨超上诉称他只是跟随者，没有动手，原审量刑过重的上诉理由。经查，杨超持凶器伙同王寒等人寻找李后勤等人进行聚众斗殴，无论其是否实际使用凶器伤人，其行为均已严重影响公共安全，破坏社会秩序，其上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持

被告人杨超持械积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人杨超主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。被告人杨超上诉称他只是跟随者，没有动手，原审量刑过重。二审审理查明的事实和一审审理查明的事实一致。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：被告人杨超的供述；证人聂某、黄某、刘某、江某、彭某、骆某、吴某的证言；现场图，归案经过，常住人口登记表；视听资料。本院认为，上诉人杨超持械积极参加聚众斗殴，其行为已构成

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)赣06刑终114号原公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨超，绰号“超超”，男，1992年6月17日生，汉族，初中文化，住江西省贵溪市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年9月25日被鹰潭市公安局信江分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕，现羁押于鹰潭市看守所。辩护人袁列文，江西华星律师事务所律师。鹰潭市月湖区人民法院审理鹰潭市月湖……