民间借贷纠纷 （2015）泰中民终字第00459号

刘霞虽然申请三名证人到庭作证，但该证人证言并不能证明刘霞已将60000元还给姜存海，且刘霞抗辩分五次还款给姜存海时均未能向姜存海收回借条或由姜存海出具收款手续的意见与常理不符，刘霞该抗辩理由难以采信。综上，原审法院认为：姜存海与刘霞间民间借贷合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法、有效。刘霞无证据证明其借款后已还款，引起纠纷，应承担支付姜存海借款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：刘霞于判决生效后十日内偿还姜存海60000元。如刘霞未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，依法减半收取650元，由刘霞负担（姜存海同意其预交的案件受理费650元，由刘霞向其直接支付，原审法院不再退还，由刘霞在判决生效之日起十日内向姜存海支付）。上诉人刘霞不服上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人由于充分相信被上诉人，因此还款后未收回借条，但上诉人在一审中申请证人柳某证实了上诉人已还款10000元

刘霞虽然申请三名证人到庭作证，但该证人证言并不能证明刘霞已将60000元还给姜存海，且刘霞抗辩分五次还款给姜存海时均未能向姜存海收回借条或由姜存海出具收款手续的意见与常理不符，刘霞该抗辩理由难以采信。综上，原审法院认为：姜存海与刘霞间民间借贷合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法、有效。刘霞无证据证明其借款后已还款，引起纠纷，应承担支付姜存海借款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：刘霞于判决生效后十日内偿还姜存海60000元。如刘霞未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00459号上诉人（原审被告）刘霞。被上诉人（原审原告）姜存海。委托代理人钱亚涛（特别授权），泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。上诉人刘霞因与被上诉人姜存海民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2015）泰姜民初字第00354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，……