（2017）京02行终1192号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。对于不符合法定起诉条件的，法院已经立案的，应当裁定驳回起诉。同时，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当与被诉行政行为具有法律上的利害关系。本案中，陈新华主张西城区房管局核发被诉拆迁许可证违法，然涉案房屋产权人并非陈新华，陈新华既不是被诉拆迁许可证的行政相对人，亦不属被拆迁范围内房屋的所有权人，其与被诉拆迁许可证不具有法律上的利害关系。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案被诉拆迁许可证于2003年1月2日作出，陈新华提起本案诉讼时已超过法定起诉期限，故其起诉已不符合法定起诉条件，对其起诉，应予驳回。综上，一审法院裁定驳回陈新华的起诉并无不当，应予维持。陈新华的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　元审判员　徐　宁审判员　刘明研二〇一七年九月二十八日书记员　贯志然 搜索“”

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。对于不符合法定起诉条件的，法院已经立案的，应当裁定驳回起诉。同时，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当与被诉行政行为具有法律上的利害关系。本案中，陈新华主张西城区房管局核发被诉拆迁许可证违法，然涉案房屋产权人并非陈新华，陈新华既不是被诉拆迁许可证的行政相对人，亦不属被拆迁范围内房屋的所有权人，其与被诉拆迁许可证不具有法律上的利害关系。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案被诉拆迁许可证于2003年1月2日作出，陈新华提起本案诉讼时

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1192号上诉人（一审原告）陈新华，女，1963年8月18日出生，户籍地北京市西城区，现住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市西城区房屋管理局，住所地北京市西城区西安门大街115号。法定代表人谭玉梅，局长。上诉人陈新华因诉北京市西城区房屋管理局（以下简称西城区房管局）作出的西国土房管拆许字（2003）第1号《房屋拆迁许可证》（以下简……