寻衅滋事 (2014)沪一中刑终字第1196号

案号
(2014)沪一中刑终字第1196号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-10-11

裁判要旨

原审判决认定上诉人何某某以及原审被告人吕某某、武某某犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确,且量刑适当。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人何某某撤回上诉。上海市闵行区人民法院(2014)闵刑初字第1308号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 炯代理审判员 许 军代理审判员 寻增荣二〇一四年十月十一日书 记 员 孙 苒附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

原审判决认定上诉人何某某以及原审被告人吕某某、武某某犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确,且量刑适当。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人何某某撤回上诉。上海市闵行区人民法院(2014)闵刑初字第1308号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 炯代理审判员 许 军代理审判员 寻增荣二〇一四年十月十一日书 记 员 孙 苒附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和

正文(节选)

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沪一中刑终字第1196号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人(原审被告人)何某某,l992年12月5日出生于四川省巴中市,汉族,高中文化,农民,户籍所在地***;因本案于2014年1月7日被刑事拘留,2014年2月12日被逮捕;现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人吕某某,*出生于安徽省颍上县,汉族,初中文化,农民,户籍所在地***;因本案于……