民间借贷纠纷 （2017）内25民终941号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张植向原告张克谦借款3350000元的事实真实存在，有欠条及银行转账业务回单为证，且庭审中被告张植对原告出示的三张欠条的真实性皆认可，故该院对于双方的借款事实及借款数额予以确认。庭审中，原告认可被告已通过承兑汇票的形式偿还过其1020000元，对此该院予以确认。由于原、被告双方在欠条中对借款利息未作约定，被告亦不认可双方对利息进行过口头约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的相关规定，对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，该院不予支持。故对原告在庭审中认可的被告支付过的150000元，应视为偿还的借款本金。庭审中，被告张植辩称其欠付原告的借款已经通过房屋顶款的方式于2016年偿还完毕，且有原告于2016年1月18日为其出具的收条为证，质证过程中原告对被告出示的收条的真实性认可，但称该收条是针对原、被告之间的另外一笔1600000元的借款出具的，与本案并无关联。从该收条载明的数额及位置来看，与本案原告起诉的三张欠条中的数额皆无法对应，而收条上方的表格中1600000元借款本息计算完毕后的数额与收条中的数额可相互印证，被告张植亦未向法

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张植向原告张克谦借款3350000元的事实真实存在，有欠条及银行转账业务回单为证，且庭审中被告张植对原告出示的三张欠条的真实性皆认可，故该院对于双方的借款事实及借款数额予以确认。庭审中，原告认可被告已通过承兑汇票的形式偿还过其1020000元，对此该院予以确认。由于原、被告双方在欠条中对借款利息未作约定，被告亦不认可双方对利息进行过口头约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的相关规定，对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，该院不予支持。故对原告在庭审中认可的被告支付过的150000元，应视为偿还的借款本金。庭审中，被告张植辩称其欠付原告的

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内25民终941号上诉人（一审被告）：张植，男，1970年11月18日出生，汉族，多伦县和森源园林绿化有限责任公司法定代表人，现住内蒙古自治区锡林浩特市。被上诉人（一审原告）：张克谦，男，1974年4月19日出生，汉族，中国银行锡林浩特分行职员，现住内蒙古自治区锡林浩特市。上诉人张植因与被上诉人张克谦民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区……