民间借贷纠纷 （2016）冀01民终4870号

关于上诉人第一个上诉理由，尽管上诉人提交了被上诉人贾志龙出具的借款收条，且有银行转账凭证证明将所涉款项打给了二被上诉人，但根据上诉人与被上诉人贾志龙之间短信记录可以证实双方之间并非借贷关系而是委托理财关系，上诉人将款项打入被上诉人账户当日，被上诉人将款项全部给付盘锦元华农业发展有限公司，该公司给付的部分红利被上诉人也全部打入上诉人账户，被上诉人并没有从中赚取差额，综合以上证据，原审认定双方民间借贷关系不成立并无不当，该上诉理由不能成立。关于上诉人第二个上诉理由，原审认定得被上诉人提交的短信记录、投资合同、对账单在原审庭审中均经过双方质证，故原审程序合法，该上诉理由不能成立，综上所述，上诉人柴进娜的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1725元，由上诉人柴进娜负担。本判决为终审判决。审判长　于　英审判员　陈丽娜审判员　申　玉二〇一六年七月十八日书记员　尹　诗

关于上诉人第一个上诉理由，尽管上诉人提交了被上诉人贾志龙出具的借款收条，且有银行转账凭证证明将所涉款项打给了二被上诉人，但根据上诉人与被上诉人贾志龙之间短信记录可以证实双方之间并非借贷关系而是委托理财关系，上诉人将款项打入被上诉人账户当日，被上诉人将款项全部给付盘锦元华农业发展有限公司，该公司给付的部分红利被上诉人也全部打入上诉人账户，被上诉人并没有从中赚取差额，综合以上证据，原审认定双方民间借贷关系不成立并无不当，该上诉理由不能成立。关于上诉人第二个上诉理由，原审认定得被上诉人提交的短信记录、投资合同、对账单在原审庭审中均经过双方质证，故原审程序合法，该上诉理由不能成立，综上所述，上诉人柴进

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终4870号上诉人（原审原告）：柴进娜。委托代理人：李俊虎，河北轩宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾志龙。被上诉人（原审被告）：张丽眉。上诉人柴进娜因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告柴进娜与被告贾……