（2017）陕10行赔初1号

原告提交的证据1、2内容真实，形式合法，应予认定；证据3系原告自行制作的赔偿项目清单，应结合其他证据佐证综合确认；证据4系向本院提交的调查取证申请书，不属于证据范畴；证据5、6、8与本案没有关联性；证据7提取自被告提交的拆除现场光盘，被告没有异议，应予认定。被告提交的证据1、2、3、4、6、8、9与本案没有关联性；证据5、7内容真实，能够客观反映原告房屋的拆除情况，应予认定。经审理查明，因宁西铁路二线丹凤段工程建设需要，丹凤县人民政府2014年6月24日作出丹政房征字（2014）1号房屋征收决定，对宁西铁路二线红线范围内的房屋实施征收，原告张银康位于丹凤县商镇沙河村的房屋在铁路红线范围内，属于应当征收的范围。因张银康与丹凤县人民政府就张银康房屋征收补偿安置问题未能达成一致协议，2014年8月14日，被告丹凤县人民政府对张银康作出丹政房补字（2014）22号房屋征收补偿决定书，张贴于张银康大门上。2014年8月22日，丹凤县人民政府组织商镇人民政府相关人员对张银康的房屋实施强制拆除。拆除前，商镇人民政府工作人员对原告张银康房屋内的财产逐一进行了清点登记，并制作了财物登记清单，原告屋内所有

原告提交的证据1、2内容真实，形式合法，应予认定；证据3系原告自行制作的赔偿项目清单，应结合其他证据佐证综合确认；证据4系向本院提交的调查取证申请书，不属于证据范畴；证据5、6、8与本案没有关联性；证据7提取自被告提交的拆除现场光盘，被告没有异议，应予认定。被告提交的证据1、2、3、4、6、8、9与本案没有关联性；证据5、7内容真实，能够客观反映原告房屋的拆除情况，应予认定。经审理查明，因宁西铁路二线丹凤段工程建设需要，丹凤县人民政府2014年6月24日作出丹政房征字（2014）1号房屋征收决定，对宁西铁路二线红线范围内的房屋实施征收，原告张银康位于丹凤县商镇沙河村的房屋在铁路红线范围内，属于

陕西省商洛市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)陕10行赔初1号原告张银康。被告丹凤县人民政府。原告张银康因与被告丹凤县人民政府（以下简称丹凤县政府）违法强拆行政赔偿一案，于2017年3月13日向本院提起行政诉讼。本院当日登记立案后，于2017年3月16日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书，于2017年7月4日依法公开开庭审理了本案。原告张银康，被告丹凤县人民政府副县长刘凯与委托代理……