买卖合同纠纷 （2021）豫17民终110号

2020年6月，个体工商户泌阳县石门水产养殖场在原告处购买鱼药，下欠货款47000元。泌阳县石门水产养殖场经营者为夏小东。原告黄海孝向夏小东交付鱼药，合同的主体为黄海孝和泌阳县石门水产养殖场，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息，现原告以泌阳县石门水产养殖场的经营者为被告，被告主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回原告黄海孝的起诉。本院认为，上诉人向夏小东交付鱼药，此买卖合同的主体系上诉人和泌阳县石门水产养殖场，故上诉人应起诉泌阳县石门水产养殖场，而不是泌阳县石门水产养殖场的经营者夏小东。一审以上诉人起诉的被告主体不适格裁定驳回起诉正确。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。综上，上诉人黄海孝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定

2020年6月，个体工商户泌阳县石门水产养殖场在原告处购买鱼药，下欠货款47000元。泌阳县石门水产养殖场经营者为夏小东。原告黄海孝向夏小东交付鱼药，合同的主体为黄海孝和泌阳县石门水产养殖场，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息，现原告以泌阳县石门水产养殖场的经营者为被告，被告主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回原告黄海孝的起诉。本院认为，上诉人向夏小东交付

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终110号上诉人（原审原告）：黄海孝，男，1968年9月5日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：夏小东，男，1964年1月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人黄海孝因与被上诉人夏小东买卖合同纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2020）豫1726民初3772号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年1月4日立案后，……