买卖合同纠纷 （2016）湘01民终1114号

关于《预拌混凝土销售合同》及对账单效力问题。该合同及对账单载明的双方为平高公司、华盛公司，平高公司加盖了公司印章、合同专用章，华盛公司加盖的印章为该公司绿地香树花城建设项目第二标段建安工程项目部印章，华盛公司虽提出其没有该印章，但其未申请鉴定该印章真伪亦未提供证据证实该印章系虚假，因此该印章具有法律效力，项目部不具有独立的法人资格，项目部从事民事行为产生的权利义务由华盛公司承担。因此，《预拌混凝土销售合同》及对账单当事人应为平高公司和华盛公司，该合同及对账单不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并产生法律效力，对各方当事人均具有约束力，因此，平高公司、华盛公司之间形成买卖合同法律关系。华盛公司辩称双方没有混凝土买卖合同关系，理由不充分，一审法院不予采信。但《预拌混凝土销售合同》成立时间为2014年5月30日，因此对平高公司、华盛公司双方2014年5月30日起发生的混凝土买卖（货款金额为7140023.5元）具有约束力，对2014年5月30日之前平高公司、华盛公司双方发生的混凝土买卖（货款金额为3464141.6元）不具有约束力。关于平高公司请求华盛公司支付货款的问题。一审法院已认定

关于《预拌混凝土销售合同》及对账单效力问题。该合同及对账单载明的双方为平高公司、华盛公司，平高公司加盖了公司印章、合同专用章，华盛公司加盖的印章为该公司绿地香树花城建设项目第二标段建安工程项目部印章，华盛公司虽提出其没有该印章，但其未申请鉴定该印章真伪亦未提供证据证实该印章系虚假，因此该印章具有法律效力，项目部不具有独立的法人资格，项目部从事民事行为产生的权利义务由华盛公司承担。因此，《预拌混凝土销售合同》及对账单当事人应为平高公司和华盛公司，该合同及对账单不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并产生法律效力，对各方当事人均具有约束力，因此，平高公司、华盛公司之间形成买卖合同法律关系。华盛

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终1114号上诉人（原审被告）湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城一期商业4栋N单元601号。法定代表人李皓，董事长。委托代理人陈礼，系该公司职员。被上诉人（原审原告）湖南平高建材有限公司，住所地长沙市望城区大泽湖街道西塘村。法定代表人周龙，总经理。委托代理人廖作先，湖南如金律师事务所律师……