水污染责任纠纷 （2017）桂08民终1469号

环境污染责任实行举证责任倒置。被告对其利用化学物质在鱼塘周边的山脊和山坡非法开采稀土行为不持异议，且未能提供证据证明本案涉案鱼塘周边存在其他污染源，应推定本案的污染是被告与他人的非法开始稀土行为造成。被告污染环境造成损害，应当承担侵权赔偿责任。原告在中沙镇上冲村竹卷冲口（地名）出资建设和经营的鱼塘内的草鱼因被告的污染行为大量死亡。后经当地政府组成的工作组与原告现场清点称量，并制作了现场清点及估价清单。被告对现场清点清单的真实性无异议，且未能提供证据对原告的损失进行反驳，本院确认原告的损失为草鱼300市斤。因死亡的鱼已按无害化作深埋处理，无法对原告受到损失数额委托价格鉴定机构进行价值评估，本院酌情认定原告损失的草鱼价格为每市斤10元，确认原告因污染而死亡的鱼的总价值为3000元。原告诉请被告赔偿经济损失7000元（直接损失4500元及间接损失2500元），因原告提供的证据未能足以证明因被告的污染行为而造成其间接经济损失且损失为2500元，对原告诉请被告赔偿其间接经济损失2500元，本院不予支持。被告辩称其是受雇佣者，不应承担侵权赔偿责任。经查，在本案的非法开采稀土行为中，被告负责对非法采

环境污染责任实行举证责任倒置。被告对其利用化学物质在鱼塘周边的山脊和山坡非法开采稀土行为不持异议，且未能提供证据证明本案涉案鱼塘周边存在其他污染源，应推定本案的污染是被告与他人的非法开始稀土行为造成。被告污染环境造成损害，应当承担侵权赔偿责任。原告在中沙镇上冲村竹卷冲口（地名）出资建设和经营的鱼塘内的草鱼因被告的污染行为大量死亡。后经当地政府组成的工作组与原告现场清点称量，并制作了现场清点及估价清单。被告对现场清点清单的真实性无异议，且未能提供证据对原告的损失进行反驳，本院确认原告的损失为草鱼300市斤。因死亡的鱼已按无害化作深埋处理，无法对原告受到损失数额委托价格鉴定机构进行价值评估，本院酌

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终1469号上诉人（原审被告）：梁宗建，男，1972年5月10日出生，汉族，农民，住桂平市。委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴忠郁，男，1979年12月12日出生，汉族，农民，住桂平市。委托诉讼代理人：秦锦涛，广西贵鹏律师事务所律师。上诉人梁宗建因与被上诉人吴忠郁水污染责任纠纷一案，不服桂平……