财产保险合同纠纷 （2018）津01民终3581号
裁判要旨
河北三玉利保险公估有限公司出具的机动车鉴定评估报告虽系单方委托，但在英大泰和唐山支公司未就更换、修理项目和赔偿金额与廉爱军达成一致的情况下，廉爱军委托河北三玉利保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号机动车的车辆损失进行鉴定，合情合理。且河北三玉利保险公估有限公司具有对交通事故车物损失进行鉴定的合法资质，其所出具的事故车辆损失评估明细表详细列明了更换、修理项目和相应的估损价格，评估报告中还附有相应的损失部位照片予以证实。廉爱军提交的维修费发票采用的是天津增值税普通发票形式，上面加盖有天津市蓟县伟伟光汽车维修厂的公章，虽不是4S店出具，但维修费用与评估报告的估损价格相一致，可证明损失的实际发生。上述两项证据相结合，可完整证明冀Ｂ×××××号机动车的车辆损失情况。关于英大泰和唐山支公司提出的车辆轮胎损失问题，河北三玉利保险公估有限公司于2017年8月24日出具情况说明1份，对该问题进行了解释：公估公司派人现场勘查车辆损失情况时，事故车辆右前、右中、右后轮胎在拆解前就存在肉眼可见的破损，拆解后又发现右后里侧轮胎存在严重破损，因公估公司的报告结论是按照拆解前后的顺序进行出具，故报告结论中出现了先三条
摘要
英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司、廉爱军财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终3581号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。主要负责人：张金宇，总经理。委托诉讼代理人：郑爽，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廉爱军，男，1967年8月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。上诉人……