工伤保险待遇纠纷 （2013）渝三中法民终字第01098号

一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。经查2008年6月18日重庆市南川区第二人民医院X线诊断报告书，并无“有尘肺”或疑是矽肺之类的诊断结论，也未要求赵正木作进一步的检查。赵正木2009年到龙塘煤矿工作时，接受了该煤矿组织的入职体检，且体检结论亦为龙塘煤矿直接领取，该体检结论中也没有患尘肺的结论。虽然重庆市南川区司法鉴定所出具的司法鉴定结论认定“2008年6月18日的影像与2012年2月1日、2月9日胸片属同一人的影像，三张胸片均提示有尘肺”。但因两家医院在诊断报告中均未作出有尘肺的结论，龙塘煤矿也未举示任何证据证明两家医院在作出诊断结论时系赵正木故意弄虚作假所致。因此，不能依据事后的鉴定结论即认定赵正木到龙塘煤矿工作前即明知自己患有尘肺病而故意隐瞒。龙塘煤矿是在清楚赵正木真实情况的情形下与赵正木签订的劳动合同，双方签订的劳动合同并无《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一项规定情形，是有效的劳动合同。一审判决认定赵正木故意隐瞒真实情况有误，由此认定劳动合同无效应予纠正。在与龙塘煤矿劳动关系存续期间，赵正木已于20

一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。经查2008年6月18日重庆市南川区第二人民医院X线诊断报告书，并无“有尘肺”或疑是矽肺之类的诊断结论，也未要求赵正木作进一步的检查。赵正木2009年到龙塘煤矿工作时，接受了该煤矿组织的入职体检，且体检结论亦为龙塘煤矿直接领取，该体检结论中也没有患尘肺的结论。虽然重庆市南川区司法鉴定所出具的司法鉴定结论认定“2008年6月18日的影像与2012年2月1日、2月9日胸片属同一人的影像，三张胸片均提示有尘肺”。但因两家医院在诊断报告中均未作出有尘肺的结论，龙塘煤矿也未举示任何证据证明两家医院

重庆市第三中级人民院民 事 判 决 书（2013）渝三中法民终字第01098号上诉人（原审被告）：赵正木，男，1955年9月4日出生，汉族，农村居民，住重庆市南川区。委托代理人：张莉，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：重庆市铭龙煤业有限责任公司龙塘煤矿，住所地重庆市南川区南平镇，组织机构代码56349514-X。负责人：郝明彦，该矿矿长。委托代理人：沈国敏，重庆华升律师事……