民间借贷纠纷 (2018)鲁16民终2170号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。刘长亮向刘俊宝借款并出具借条,刘长亮向刘俊宝出具收条,说明双方之间的借贷关系成立并生效,系双方当事人的真实意思表示。刘长亮虽辩称真实情况为欠付货款,从刘俊宝处购买货物滞销,导致刘长亮一直未向刘俊宝付款,但刘长亮并未提交任何证据予以证实。因此,依法确认刘长亮有按照双方约定的期限及时向刘俊宝偿还借款本息的义务。对于涉诉利息,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的年利率不超过24%,出借人要求借款人按照约定支付借款利息的,人民法院应予支持。本案中,刘长亮向刘俊宝出具的借条上载明,借款利率为月利率2%,并未超过我国法律对民间借贷利率规定的上限,法院依法予以支持。另,担保人刘建林未与刘俊宝明确约定担保方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。刘建林承担保证责任的方式应推定为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定
摘要
本案系民间借贷纠纷。刘长亮向刘俊宝借款并出具借条,刘长亮向刘俊宝出具收条,说明双方之间的借贷关系成立并生效,系双方当事人的真实意思表示。刘长亮虽辩称真实情况为欠付货款,从刘俊宝处购买货物滞销,导致刘长亮一直未向刘俊宝付款,但刘长亮并未提交任何证据予以证实。因此,依法确认刘长亮有按照双方约定的期限及时向刘俊宝偿还借款本息的义务。对于涉诉利息,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的年利率不超过24%,出借人要求借款人按照约定支付借款利息的,人民法院应予支持。本案中,刘长亮向刘俊宝出具的借条上载明,借款利率为月利率2%,并未超过我国法律对民间借贷
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁16民终2170号上诉人(原审被告):刘长亮,男,1977年2月24日出生,汉族,住山东省博兴县。上诉人(原审被告):刘建林,男,1987年9月6日出生,汉族,住山东省博兴县。被上诉人(原审原告):刘俊宝,男,1963年12月12日出生,汉族,住山东省东营市东营区。上诉人刘长亮、刘建林因与被上诉人刘俊宝民间借贷纠纷一案,不服山东省博兴县人民法……