（2017）渝05民终636号

被告重庆海博建设有限公司、重庆海博建设有限公司七分公司既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，重庆市九龙坡区人民法院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。被告重庆海博建设有限公司七分公司收取原告的履约保证金，但是并未向其发包工程，应当向其返还保证金，但是被告重庆海博建设有限公司七分公司并未返还，故对原告请求被告返还345万元保证金的诉讼请求，事实清楚、证据充分，重庆市九龙坡区人民法院依法予以支持。被告重庆海博建设有限公司七分公司未将工程发包给原告，也没有退还保证金，已经违约，应当向原告承担占用保证金期间的息损失，故对于原告请求被告重庆海博建设有限公司七分公司向其支付资金利息损失的诉讼请求，重庆市九龙坡区人民法院依法予以支持。重庆海博建设有限公司七分公司作为分公司，不能对外独立承担责任，应当由其总公司被告重庆海博建设有限公司承担，故对于原告请求被告重庆海博建设有限公司承担其分公司的上述债务的诉讼请求，重庆市九龙坡区人民法院依法予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告重庆海博建设有限公司、重庆海

被告重庆海博建设有限公司、重庆海博建设有限公司七分公司既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，重庆市九龙坡区人民法院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。被告重庆海博建设有限公司七分公司收取原告的履约保证金，但是并未向其发包工程，应当向其返还保证金，但是被告重庆海博建设有限公司七分公司并未返还，故对原告请求被告返还345万元保证金的诉讼请求，事实清楚、证据充分，重庆市九龙坡区人民法院依法予以支持。被告重庆海博建设有限公司七分公司未将工程发包给原告，也没有退还保证金，已经违约，应当向原告承担占用保证金期间的息损失，故对于原告请求被告重庆海博建设有限公司七分公司向其支付资金利息损失的诉讼请

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终636号上诉人（原审被告）：重庆海博建设有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新牌坊一路139号北城绿景D幢4-13-4、4-13-6，统一社会信用代码91500112203510350T。法定代表人：付龙学，执行董事。委托诉讼代理人：朱杰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，泰和泰（重庆）律师事务所律师。上诉人（原审被告……