民间借贷纠纷 (2019)鲁0811民初5847号
裁判要旨
债务应当清偿。 依据原告李某提交的借条,转款凭证及当事人陈述,足以认定被告侯某某向原告李某借款100000元的事实。 对于原告诉求被告支付借款本金100000元,本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》第二十五条规定,“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。” 因此,对原告诉求被告支付借款期限内的利息,本院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。” 因此,对原告主张的利息,应自2017年9月30日起,按照年利率6%支付资金占用期间利息。 因原告没有证据能够证明被告赵某某借款,又因为被告赵某某未在借条上签字确认,应认定被告候佩苓借用其女儿赵某某的账户进行收款的事实,而不能认定赵某某为共同借款人,因此,原告李某诉求被告赵某某向其清偿借款本金,本院不予支持。 被告侯某某、赵某某经传
摘要
李某与侯某某、赵某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0811民初5847号原告:李某,女,1971年1月29日出生,汉族,住济宁市任城区。 被告:侯某某,女,1970年6月5日出生,汉族,住济宁市任城区。 被告:赵某某,女,1994年6月27日出生,汉族,住济宁市任城区。 原告李某与被告侯某某、赵某某民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 ……