离婚纠纷 （2015）吕民一终字第382号

关于夫妻共同财产QQ车如何分配的问题，上诉人韩某甲主张该车因不达环标要求已按国家政策予以报废，所给付补偿费用为7700元，该款尚未到手，因上诉人韩某甲未能提供证据予以证明，其应承担举证不利的法律后果，且该车现由上诉人韩某甲使用，故原审判令上诉人给付被上诉人QQ车分割款10000元并无不妥。关于原审判决上诉人韩某甲补偿被上诉人任某21000元有何依据？通过庭审以及被上诉人提供的相关证据，该款是因被上诉人任某独立抚养二婚生子女日常开支所借，被上诉人虽有劳动能力，但因照顾二婚生子女无暇工作，没有经济收入来源，故因独立抚养二子女所借款21000元应由上诉人韩某甲承担。关于上诉人韩某甲主张抚养费过高的的问题，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款：“有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”上诉人韩某甲在原审庭审中明确称其是大车司机，平均月收入5000元左右，且现二婚生子女均由被上诉人任某抚养，故上诉人的该主张没有事实和法律依据，依法不予支持。关于孝义

关于夫妻共同财产QQ车如何分配的问题，上诉人韩某甲主张该车因不达环标要求已按国家政策予以报废，所给付补偿费用为7700元，该款尚未到手，因上诉人韩某甲未能提供证据予以证明，其应承担举证不利的法律后果，且该车现由上诉人韩某甲使用，故原审判令上诉人给付被上诉人QQ车分割款10000元并无不妥。关于原审判决上诉人韩某甲补偿被上诉人任某21000元有何依据？通过庭审以及被上诉人提供的相关证据，该款是因被上诉人任某独立抚养二婚生子女日常开支所借，被上诉人虽有劳动能力，但因照顾二婚生子女无暇工作，没有经济收入来源，故因独立抚养二子女所借款21000元应由上诉人韩某甲承担。关于上诉人韩某甲主张抚养费过高的的

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第382号上诉人（原审原告）韩某甲，山西省孝义市新义街办居民。被上诉人（原审被告）任某。委托代理人武宪民，山西远志律师事务所律师。上诉人韩某甲因与被上诉人任某离婚纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2014）孝民初字第1033号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩某甲，被上诉人任某及其委托代……