民间借贷纠纷 (2015)沪二中民一(民)终字第2983号

案号
(2015)沪二中民一(民)终字第2983号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-12-16

裁判要旨

解桂萍与吴力健之间的借款合同,虽由上海市黄浦公证处出具了《具有强制执行效力的债权文书公证书》,但经解桂萍申请,上海市黄浦公证处在原审法院作出裁定前已决定不予出具相关执行证书,故解桂萍不能依据前述债权文书向有管辖权的人民法院申请执行。原审法院以有可能就同一纠纷出现两份具有执行效力的法律文书为由裁定驳回解桂萍的起诉,没有事实和法律依据,本案应由原审法院根据查明的事实和在案证据重新审理后作出实体判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第(四)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销上海市青浦区人民法院(2015)青民一(民)初字第1324号民事裁定;二、指令上海市青浦区人民法院对本案进行审理。审 判 长 赵 俊代理审判员 周 喆代理审判员 熊 燕二〇一五年十二月十六日书 记 员 戚雯霓附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十

摘要

解桂萍与吴力健之间的借款合同,虽由上海市黄浦公证处出具了《具有强制执行效力的债权文书公证书》,但经解桂萍申请,上海市黄浦公证处在原审法院作出裁定前已决定不予出具相关执行证书,故解桂萍不能依据前述债权文书向有管辖权的人民法院申请执行。原审法院以有可能就同一纠纷出现两份具有执行效力的法律文书为由裁定驳回解桂萍的起诉,没有事实和法律依据,本案应由原审法院根据查明的事实和在案证据重新审理后作出实体判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第(四)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销上海市青浦区人民法院(2015)青民一(民)初字第1324号民事裁定;二、指令上海市

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪二中民一(民)终字第2983号上诉人(原审原告)解桂萍,女,1955年3月18日出生,汉族,户籍地上海市。委托代理人周波红,上海市聚成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吴力健,男,1988年1月5日出生,汉族,户籍地上海市。上诉人解桂萍因民间借贷纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2015)青民一(民)初字第1324号驳回起诉的民事裁定,向本……