买卖合同纠纷 (2013)铁民一终字第00665号

案号
(2013)铁民一终字第00665号
法院
辽宁省铁岭市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
辽宁省铁岭市
裁判日期
2013-12-25

裁判要旨

上诉人林宽志在一审法院起诉时,具有明确的被告和具体的诉讼请求,并提供了收据和被上诉人绩益开发公司出具的情况介绍,可以确定被上诉人为与上诉人发生民事权益争议的被请求的相对人,且案件属于银州区人民法院管辖,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,故原审法院裁定驳回起诉不当,本案应进行实体审理。原审法院应进一步向原审原告行使释明权,是否列明谭永生为当事人进行诉讼,以减少诉累,进而在查明案件事实的基础上确定钢材款给付主体。综上,依照《最高人民法院关于适用若干问题意见》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销铁岭市银州区人民法院(2013)铁银民二初字第00189号民事裁定;二、指令铁岭市银州区人民法院审理。审 判 长  张 杰审 判 员  孙爱萍代理审判员  裴好生二〇一三年十二月二十五日书 记 员  徐铭泽 来自:www.

摘要

上诉人林宽志在一审法院起诉时,具有明确的被告和具体的诉讼请求,并提供了收据和被上诉人绩益开发公司出具的情况介绍,可以确定被上诉人为与上诉人发生民事权益争议的被请求的相对人,且案件属于银州区人民法院管辖,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,故原审法院裁定驳回起诉不当,本案应进行实体审理。原审法院应进一步向原审原告行使释明权,是否列明谭永生为当事人进行诉讼,以减少诉累,进而在查明案件事实的基础上确定钢材款给付主体。综上,依照《最高人民法院关于适用若干问题意见》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销铁岭市银州区人民法院(2013)铁银民

正文(节选)

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)铁民一终字第00665号上诉人(原审原告):林宽志,男,1965年7月7日出生,住铁岭市银州区广裕街*****栋*单元***室。委托代理人:闫传国,系辽宁神州律师事务所律师。被上诉人(原审被告):铁岭市绩益房地产开发有限公司。住所地铁岭市银州区柴河街龙翔花园23A-1。法定代表人:杨文义,该公司董事长。委托代理人:许利伟,系该公司法律顾问。上诉……