合同纠纷 （2021）辽05民终861号

原告贾功贵受被告于文华雇佣，为被告提供劳务，且与被告签订了《修房协议》，被告完成协议约定工程后，原告应按协议给付相应报酬，故对原告请求给付协议报酬5000元的诉求予以支持。关于原告请求比照被告再次维修保温工程款要求被告给付《修房协议》外工程报酬即后墙保温款1000元的诉求，因原告并未提供证据证明其完成后墙保温工程量和工程款数额，故不予支持。关于被告提出原告维修完毕后经县领导检查不合格又重新维修，不同意按协议给付5000元的辩解意见，因草河掌套峪村民委员会情况说明并未记载是原告完成工程“不合格”，而是两道房门经上级部门验收“不合标准”，且再次维修工程与《修房协议》工程项目不一致，并不是完成工程不合格重新维修，故对被告上述意见不予采纳。 据此，原审法院判决如下：一、被告于文华于本判决发生法律效力后立即给付原告贾功贵《修房协议》工程款5000元。二、驳回原告贾功贵的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于文华负担。 上诉人于文华的上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人给付被上诉人维修费3500元；一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人维修工程质量不合格，应当

原告贾功贵受被告于文华雇佣，为被告提供劳务，且与被告签订了《修房协议》，被告完成协议约定工程后，原告应按协议给付相应报酬，故对原告请求给付协议报酬5000元的诉求予以支持。关于原告请求比照被告再次维修保温工程款要求被告给付《修房协议》外工程报酬即后墙保温款1000元的诉求，因原告并未提供证据证明其完成后墙保温工程量和工程款数额，故不予支持。关于被告提出原告维修完毕后经县领导检查不合格又重新维修，不同意按协议给付5000元的辩解意见，因草河掌套峪村民委员会情况说明并未记载是原告完成工程“不合格”，而是两道房门经上级部门验收“不合标准”，且再次维修工程与《修房协议》工程项目不一致，并不是完成工程不

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终861号 上诉人（原审被告）于文华，男，1950年4月15日生，汉族，住辽宁省本溪满自治县。 被上诉人（原审原告）贾功贵，男，1964年4月12日生，汉族，住辽宁省本溪满自治县。 上诉人于文华与被上诉人贾功贵合同纠纷一案，上诉人于文华不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2021）辽0521民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院受……