民间借贷纠纷 (2016)内05民终726号
裁判要旨
原告诉称被告宝苏牙、陈那布其从其借款18200元的事实不存在,故原告要求上述二被告偿还借款本息的诉讼请求缺乏事实根据及法律依据,一审法院不予支持,理由如下:最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定”出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告提供的借据上”宝苏牙”字样和”宝苏牙”字样上的手印经鉴定都不是原告陈述的陈那布其所形成的,原告没有其他充分的证据证明被告宝苏牙、陈那布其确实向原告借过款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定”当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第一款规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。第二款规定”在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故原告应承担举证不能的不利后果,被告宝苏牙、陈那布其不承担偿还借款本息的责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八条规定”主合
摘要
原告诉称被告宝苏牙、陈那布其从其借款18200元的事实不存在,故原告要求上述二被告偿还借款本息的诉讼请求缺乏事实根据及法律依据,一审法院不予支持,理由如下:最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定”出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告提供的借据上”宝苏牙”字样和”宝苏牙”字样上的手印经鉴定都不是原告陈述的陈那布其所形成的,原告没有其他充分的证据证明被告宝苏牙、陈那布其确实向原告借过款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定”当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”最高人民法院《关于
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内05民终726号上诉人(一审原告)吕桂云,女,1965年12月2日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码:×××。被上诉人(一审被告)曹耀鲁图,男,1982年12月11日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码:×××。被上诉人(一审被告)陈那布其,女,1982年11月12日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古……