买卖合同纠纷 （2016）云23民终878号

因云南双元建筑工程有限公司未对不差欠四川兴凯歌建设工程有限公司货款90万元的事实进行举证否定，应承担支付剩余货款的义务，因四川兴凯歌建设工程有限公司未对设备的密码一同进行交付，致设备处于停运状态，故其要求给付违约金的诉讼请求不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：一、由被告云南双元建筑工程有限公司于本判决生效三十日内支付原告四川兴凯歌建设工程有限公司货款人民币900000元；二、驳回原告四川兴凯歌建设工程有限公司的其他诉讼请求。二审中，针对一审判决认定的事实，云南双元建筑工程有限公司认为其未成立过大姚工程项目部，也未委托曹永进代表公司签订合同、购买设备；一审认定上诉人支付了170万元货款无证据予以证明，只有被上诉人的陈述；上诉人已拨付了曹永进405万元劳务费和设备款，已不差欠货款。云南双元建筑工程有限公司并提交一份大姚县住建局的《情况说明》，欲证明四川兴凯歌建设工程有限公司提供的设备在安装调试后并未正式运行及原因。经质证，四川兴凯歌建设工程有限公司认可该证据记载的内

因云南双元建筑工程有限公司未对不差欠四川兴凯歌建设工程有限公司货款90万元的事实进行举证否定，应承担支付剩余货款的义务，因四川兴凯歌建设工程有限公司未对设备的密码一同进行交付，致设备处于停运状态，故其要求给付违约金的诉讼请求不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：一、由被告云南双元建筑工程有限公司于本判决生效三十日内支付原告四川兴凯歌建设工程有限公司货款人民币900000元；二、驳回原告四川兴凯歌建设工程有限公司的其他诉讼请求。二审中，针对一审判决认定的事实，云南双元建筑工

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云23民终878号上诉人（原审被告）云南双元建筑工程有限公司。住所地：云南省大理州祥云县祥城镇通达街*号。组织机构代码：79517472—4。法定代表人高元，系该公司执行董事。委托诉讼代理人张浙生，云南正圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川兴凯歌建设工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区清溪东路*号1—*幢***室。组织机构代码……