提供劳务者受害责任纠纷 （2016）苏08民终369号

一、关于本案民事责任的认定。侵权责任法规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，姚伟峰作为吕学锋雇员，在脚手架上刷油漆时，脚手架倒塌致其摔落受伤，损失应由各责任方按各自过错承担相应赔偿责任。郑永生没有建筑工程资质却非法承包工程，作为雇主未对姚伟峰的工作场所和工具进行必要的安全检查，对姚伟峰的损伤负有主要过错。姚伟峰明知脚手架有可能存在安全隐患，在工作时未注意安全，自身亦存在一定过错，应减轻郑永生的民事责任。原审法院酌定姚伟峰承担20%责任，郑永生承担80%责任。吕学锋将钢结构制作与安装工程发包给不具备施工资质的郑永生施工，存在选任过错，其应在郑永生承担的责任范围内承担连带责任。庭审中，吕学锋陈述其与王能是合伙关系，法律规定合伙人对合伙期间产生的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。吕学锋主张与郑永生约定人身伤害损失与其无关，但该约定系双方内部约定，即使合法有效，亦不能约束合同外第三人。食品公司仅是涉案厂房的承租人，与安装工程无关，不应承担民事赔偿责任。二、关于赔偿损失的确定。1、医

一、关于本案民事责任的认定。侵权责任法规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，姚伟峰作为吕学锋雇员，在脚手架上刷油漆时，脚手架倒塌致其摔落受伤，损失应由各责任方按各自过错承担相应赔偿责任。郑永生没有建筑工程资质却非法承包工程，作为雇主未对姚伟峰的工作场所和工具进行必要的安全检查，对姚伟峰的损伤负有主要过错。姚伟峰明知脚手架有可能存在安全隐患，在工作时未注意安全，自身亦存在一定过错，应减轻郑永生的民事责任。原审法院酌定姚伟峰承担20%责任，郑永生承担80%责任。吕学锋将钢结构制作与安装工程发包给不具备施工资质的郑永生施工，存在选任过

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终369号上诉人（原审被告）郑永生，居民。委托代理人梁孔建、梁峰，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原告原告）姚伟峰，居民。被上诉人（原审被告）江苏老阿姨风味食品有限公司。法定代表人吕佳佳，该公司总经理。被上诉人（原审被告）吕学锋，居民。上诉人郑永生因与被上诉人姚伟峰、江苏老阿姨风味食品有限公司（以下简称食品公司）、吕学锋提供劳务者受害……