（2016）鲁02行终550号

一、关于原审法院的审判程序问题上诉人对原审法院审判程序提出两项异议：一是未受理上诉人提出的对原审第三人伤情与所陈述受伤原因进行因果关系鉴定的申请和办案民警史锐笔迹鉴定申请；二是未准许上诉人的第四名证人出庭作证。关于第一项异议，是否准予鉴定应由人民法院根据案情需要予以决定。本案中，上诉人提出的两项鉴定申请并不影响对被诉行政处罚决定合法性与否的认定，原审法院对鉴定申请未予受理并无不当；关于第二项异议，经查阅原审卷宗，并无上诉人申请证人出庭作证的书面申请，庭审笔录中亦无关于除证人孙某2、张某、李某2出庭作证外，上诉人还申请其他证人出庭作证的记载，因此，上诉人对原审审判程序所持第二项异议亦不能成立。综上，本院确认原审法院审判程序合法。二、关于被诉行政处罚决定的合法性问题1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二条规定：有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害××人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。本案中，上诉人否认曾于2015年6月9日殴打原审第

一、关于原审法院的审判程序问题上诉人对原审法院审判程序提出两项异议：一是未受理上诉人提出的对原审第三人伤情与所陈述受伤原因进行因果关系鉴定的申请和办案民警史锐笔迹鉴定申请；二是未准许上诉人的第四名证人出庭作证。关于第一项异议，是否准予鉴定应由人民法院根据案情需要予以决定。本案中，上诉人提出的两项鉴定申请并不影响对被诉行政处罚决定合法性与否的认定，原审法院对鉴定申请未予受理并无不当；关于第二项异议，经查阅原审卷宗，并无上诉人申请证人出庭作证的书面申请，庭审笔录中亦无关于除证人孙某2、张某、李某2出庭作证外，上诉人还申请其他证人出庭作证的记载，因此，上诉人对原审审判程序所持第二项异议亦不能成立。综

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁02行终550号上诉人（原审原告）孙克恩。委托代理人庞洪祥,山东一诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）即墨市公安局。法定代表人赵治林，局长。委托代理人王国勇，即墨市公安局法制大队中队长。委托代理人王善宝，即墨市公安局普东派出所指导员。原审第三人赵美玉。上诉人孙克恩因诉被上诉人即墨市公安局治安行政处罚一案，不服山东省即墨市人民法院于2016年……