提供劳务者受害责任纠纷 （2019）闽06民终3194号

吴真平为吴惠聪打零工，完全没有事实依据与法律依据。吴惠聪没有任何过错，也没有侵害吴真平的生命健康权，根本就无需承担任何赔偿责任。综上所述，吴惠聪请求二审法院在查清事实的基础上，依法判决吴惠聪无需承担赔偿责任。 吴真平辩称，一、一审认定吴惠聪承揽建房业务后雇佣吴真平从事建筑施工，双方形成劳务关系，吴真平系在2019年2月19日为吴惠聪提供劳务过程中头部受到损害，认定事实清楚，有充分的事实依据。二、吴惠聪称吴真平因自身患烟雾病导致颅内动静脉血管畸形破裂导致出血，此属吴惠聪对病历记载的主观臆断、没有事实根据，系吴惠聪没有医学病理支持的单方说辞。三、民事诉讼证据讲究的高度盖然性，如吴真平提供的一系列证据彼此可以相互印证吴真平受雇于吴惠聪并在劳务作业时受伤这个事实，并明显优于吴惠聪唯一的所谓轻松筹的举证，因此根据高度盖然性证据规则，吴真平具有明显的优势证据，故一审认定双方形成劳务关系，答辩人吴真平系在为吴惠聪提供劳务过程中头部受到损害有相应的事实和法律依据。四、吴惠聪二审提出鉴定申请，不符合民事诉讼法举证规则，并且事发至今已将近三年，时间不可逆转，客观上也无法鉴定，故应驳回其该项鉴定要求。 吴真

吴真平为吴惠聪打零工，完全没有事实依据与法律依据。吴惠聪没有任何过错，也没有侵害吴真平的生命健康权，根本就无需承担任何赔偿责任。综上所述，吴惠聪请求二审法院在查清事实的基础上，依法判决吴惠聪无需承担赔偿责任。 吴真平辩称，一、一审认定吴惠聪承揽建房业务后雇佣吴真平从事建筑施工，双方形成劳务关系，吴真平系在2019年2月19日为吴惠聪提供劳务过程中头部受到损害，认定事实清楚，有充分的事实依据。二、吴惠聪称吴真平因自身患烟雾病导致颅内动静脉血管畸形破裂导致出血，此属吴惠聪对病历记载的主观臆断、没有事实根据，系吴惠聪没有医学病理支持的单方说辞。三、民事诉讼证据讲究的高度盖然性，如吴真平提供的一系列证

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终3194号 上诉人（原审被告）：吴惠聪，男，1978年10月21日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人:李连英，女，1975年9月9日出生，汉族，住福建省云霄县，由诏安县梅洲乡梅东村村民委员会推荐。 被上诉人（原审原告）：吴真平，男，1980年2月5日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：周双古，福建格……