买卖合同纠纷 （2019）湘10民初314号

本案系买卖合同纠纷，各方对《矿产品长期购销合同》和《退款协议》的效力及应退还的预付货款和利息均无异议。故对创凯公司要求三曦公司退还预付货款本金4900万元及利息294万元的诉讼请求,本院予以支持。本案争议的焦点是创凯公司为实现案涉债权所实际发生的费用。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。三曦公司与创凯公司签订的《矿产品长期购销合同》均系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方当事人均应按约定履行各自的义务。合同签订后,创凯公司按合同约定支付了5000万元预付款,经结算三曦公司应退还预付款5000万元。三曦公司未在约定的期限内退还，经各方协商，创凯公司与三曦公司、嘉宇公司签订《退款协议》，三曦公司应在2019年8月24日前退还创凯公司5000万元货款，并按每月2%的标准支付利息，嘉宇公司承担连带保证责任。签订协议后三曦公司未按照退款协议履行全部义务，仅退还了100万元货款及部分利息，构成违约，三曦公司、嘉宇公司对所欠货款本金及利息无异议。《退款协议》第十条违约责任约定“如乙方

本案系买卖合同纠纷，各方对《矿产品长期购销合同》和《退款协议》的效力及应退还的预付货款和利息均无异议。故对创凯公司要求三曦公司退还预付货款本金4900万元及利息294万元的诉讼请求,本院予以支持。本案争议的焦点是创凯公司为实现案涉债权所实际发生的费用。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。三曦公司与创凯公司签订的《矿产品长期购销合同》均系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方当事人均应按约定履行各自的义务。合同签订后,创凯公司按合同约定支付了5000万元预付款,经结算三曦公司应退还

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民初314号原告：湖南创凯矿产品有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道73号招商广场605室。法定代表人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人：陈雄军，广西程和程律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽梅，该公司员工。被告：郴州市三曦矿业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘镇工业大道1号。法定代表人：陈明辉，该公司董事长。委托诉讼代理人……