民间借贷纠纷 （2017）闽05民终3750号

王花平和双华公司之间有以王花平向张银华出具相应金额借条的方式支取工资的习惯。张银华在诉讼中亦称双华公司是家族式企业，张银华是双华公司的法定代表人曾琦丰之母，在本案讼争款项发生期间任双华公司的董事兼经理，介入双华公司的管理和经营，代为发放工资。王花平曾在双华公司从事石材大切工作，其部分工资是直接由张银华发放。综合考虑双方之间的特殊身份关系、张银行经常代双华公司向王花平发放工资以及王花平和双华公司之间支取工资的习惯，王花平主张讼争借款实际属于预支工资款而出具借条，并非借款，借贷行为并未实际发生，确有依据。张银华所主张的借贷行为与其管理经营公司的行为易生混淆。《中华人民共和国公司法》第一百六十三条规定：“公司应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定建立本公司的财务、会计制度。”双华公司是有限责任公司，应当依法建立公司的财务、会计制度。王花平是双华公司的职工，双华公司应当编制工资表，从张银华提供的工资结算表（大切工段）来看，双华公司实际也有编制工资表。职工工资表属于会计凭证类中的原始凭证。根据1999年１月１日起施行的《会计档案管理办法》附表一的规定，原始凭证、会计明细账的保管期限均为15

王花平和双华公司之间有以王花平向张银华出具相应金额借条的方式支取工资的习惯。张银华在诉讼中亦称双华公司是家族式企业，张银华是双华公司的法定代表人曾琦丰之母，在本案讼争款项发生期间任双华公司的董事兼经理，介入双华公司的管理和经营，代为发放工资。王花平曾在双华公司从事石材大切工作，其部分工资是直接由张银华发放。综合考虑双方之间的特殊身份关系、张银行经常代双华公司向王花平发放工资以及王花平和双华公司之间支取工资的习惯，王花平主张讼争借款实际属于预支工资款而出具借条，并非借款，借贷行为并未实际发生，确有依据。张银华所主张的借贷行为与其管理经营公司的行为易生混淆。《中华人民共和国公司法》第一百六十三条规

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终3750号上诉人（原审原告）：张银华，女，1960年3月22日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：曾在中，福建议正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王花平，男，1972年11月4日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。原审第三人：福建省惠安双华石制品有限公司，住所地福建省泉州市惠安县崇武镇霞西工业区。法定代表人：曾琦丰。上诉人……