离婚纠纷 （2015）一中民终字第5534号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。离婚后，双方因子女抚养问题不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况进行判决，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。关于本案离婚的处理，双方婚后经常为家务琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，致使夫妻感情破裂，在原审法院审理中，双方同意离婚。故原审法院认定双方夫妻感情破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以维持。关于婚生子的抚养问题，双方分居后，何×1随何×共同生活，已形成较为熟悉的生活环境和氛围，从保护未成年人利益角度出发，应当维护未成年人生活环境的稳定，故原审法院确认双方所生之子由何×抚养，由孙×每月给付子女抚养费1600元的处理，是正确的，本院予以维持。孙×要求抚养费何×1的上诉请求，理由不足，不能成立，本院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。离婚后，双方因子女抚养问题不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况进行判决，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。关于本案离婚的处理，双方婚后经常为家务琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，致使夫妻感情破裂，在原审法院审理中，双方同意离婚。故原审法院认定双方夫妻感情破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以维持。关于婚生子的抚养问题，双方分居后，何×1随何×共同生

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第5534号上诉人（原审原告）孙×，女，1973年5月6日出生。委托代理人赵爱梅，北京威诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何×，男，1969年5月17日出生。上诉人孙×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第13618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。孙×在原审法院起诉称：……