股权转让纠纷 (2019)湘07民终2237号
裁判要旨
本案属股权转让纠纷。张晓宇的诉讼请求是确认2009年2月27日谭先海向澧县食品药品工商质量监督管理局申请变更登记时提交的《澧县恒泰矿业有限责任公司股东股份转让协议》(落款时间为2009年2月26日)不成立,其实质是确认股权转让不成立。本案争议的焦点是2009年2月26日的股权转让协议是否是张晓宇的真实意思表示,股权转让(即2009年3月2日的变更登记)是否成立有效。2009年2月25日的股权转让协议,尽管张晓宇名字是张子平代签,但澧县公安局对方国吾、张子平、谭绍清等人的调查笔录,三人的证言均能证明张晓宇股份实际控制人、管理人张圣贵参加了股东会议且张子平代签名是张圣贵委托张子平代签,故应认定股权转让是张晓宇真实的意思表示。2009年2月26日股东股份转让协议上张晓宇签名虽也是张子平代签,但该协议仅是张子平在受委托去澧县工商行政管理局办理股权变更登记时,发现股东持股比例与在工商机关登记备案的比例不符的情况下,对2月25日转让协议中的股权比例做了细微改变而形成的2月26日的协议,2月26日的协议并没有改变2月25日股东会议的真实意思,也没有改变张晓宇股权转让的真实意思。因此,存在代签名的2月
摘要
本案属股权转让纠纷。张晓宇的诉讼请求是确认2009年2月27日谭先海向澧县食品药品工商质量监督管理局申请变更登记时提交的《澧县恒泰矿业有限责任公司股东股份转让协议》(落款时间为2009年2月26日)不成立,其实质是确认股权转让不成立。本案争议的焦点是2009年2月26日的股权转让协议是否是张晓宇的真实意思表示,股权转让(即2009年3月2日的变更登记)是否成立有效。2009年2月25日的股权转让协议,尽管张晓宇名字是张子平代签,但澧县公安局对方国吾、张子平、谭绍清等人的调查笔录,三人的证言均能证明张晓宇股份实际控制人、管理人张圣贵参加了股东会议且张子平代签名是张圣贵委托张子平代签,故应认定股权
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终2237号上诉人(原审原告):张晓宇,男,汉族,1981年9月11日出生,住湖北省武汉市。委托诉讼代理人:张圣贵,男,1956年11月13日出生,汉族,住湖北省松滋市。系张晓宇父亲。被上诉人(原审被告):谭先海,男,汉族,1965年9月9日出生,住湖南省澧县。委托诉讼代理人:曾龙,湖南中锋律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:胡波,湖南……