其他（公安） （2021）鲁16行终6号

原告高海军与第三人郑洪武等人发生争执，原告高海军对第三人郑洪武进行殴打的事实，有其本人陈述与相关证人证言可以相互印证。原告主张自己的行为是为了自保的理由不能成立。被告阳信县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对高海军进行处罚，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处罚得当。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告高海军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告高海军负担。高海军不服一审判决提起上诉，请求依法撤销一审判决，改判撤销225号行政处罚决定；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决基本事实认定不清，适用法律错误。1.被上诉人在作出225号行政处罚决定时，没有对整个事件进行全面客观的调查，存在执法程序违法的情况。根据被上诉人调取的阳信县水落坡街事发时的监控录像，张真真与张秀芝发生冲突时，是张秀芝先动手对孕妇张真真进行殴打，并且在路人多次拉架的情况下不依不饶的往前冲。在上诉人到达现场后，张秀芝又动手打了上诉人，上诉人在这期间一直都在忍让，也没有动手，更没有存在所谓张秀芝被上诉人打到的情况。在水落坡街上发生冲突时

原告高海军与第三人郑洪武等人发生争执，原告高海军对第三人郑洪武进行殴打的事实，有其本人陈述与相关证人证言可以相互印证。原告主张自己的行为是为了自保的理由不能成立。被告阳信县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对高海军进行处罚，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处罚得当。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告高海军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告高海军负担。高海军不服一审判决提起上诉，请求依法撤销一审判决，改判撤销225号行政处罚决定；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决基本事实认定不清，适用法律错误。1

山东省滨州市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)鲁16行终6号上诉人（原审原告）高海军，男，1996年6月12日出生，汉族，住山东省阳信县。委托代理人蒋芳，山东昌智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阳信县公安局，住所地：山东省阳信县阳城二路**。法定代表人张海峰，局长。参加诉讼行政机关负责人李连江，党委副书记。委托代理人马聪聪。委托代理人顾宗新，山东王田律师事务所律师。原审第三人郑洪武，男……