（2017）吉06执复21号

执行法院在执行邹玺林与白山市长白山汽贸城有限公司、张晓晰、赵忠志、通化盛世达汽车销售服务有限责任公司民间借贷纠纷一案中，执行人未履行法定义务，申请人邹玺林要求追加张巍为被执行的申请，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”的规定，裁定：追加张巍为原审法院（2017）吉0602民初232号民事判决一案的被执行人。复议申请人张巍复议认为，原审法院适用法律错误，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定明确适用的对象是个人独资企业，而本案已经认定了被执行人白山市长白山汽贸城有限公司为自然人独资有限责任公司。并且，复议申请人也可以提供白山市长白山汽贸城有限责任公司财务会计制度及财务账目，证明复议申请人张巍与白山市长白山汽贸城有限责任公司之间没有任何资金或钱款往来，二者的财产完全独立。因此，请求上级法院对原审法院的裁定予以

执行法院在执行邹玺林与白山市长白山汽贸城有限公司、张晓晰、赵忠志、通化盛世达汽车销售服务有限责任公司民间借贷纠纷一案中，执行人未履行法定义务，申请人邹玺林要求追加张巍为被执行的申请，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”的规定，裁定：追加张巍为原审法院（2017）吉0602民初232号民事判决一案的被执行人。复议申请人张巍复议认为，原审法院适用法律错误，

吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉06执复21号复议申请人（被申请人）张巍，男，1976年2月21日生，汉族，白山市长白山汽贸城有限公司董事长，住白山市浑江区红旗街。申请人（申请执行人）邹玺林，男，1948年9月10日生，汉族，吉林省三岔子林业局职工，住白山市浑江区新建街。委托代理人邹诚，男，汉族，1978年9月10日生，白山市安全生产监察支队副支队长，住吉林省白山市浑江区新……